Yahoo Answers akan ditutup pada 4 Mei 2021 dan situs web Yahoo Answers sekarang tersedia dalam mode baca saja. Tidak akan ada perubahan pada properti atau layanan Yahoo lainnya, atau akun Yahoo Anda. Anda dapat memperoleh informasi lebih lanjut tentang penutupan Yahoo Answers dan cara mengunduh data Anda di halaman bantuan ini.
Siapa yang benar Pansus Bank Century atau World Bank ?
- Pansus BC berkesimpulan tidak mempercayai adanya krisis keuangan / ekonomi di Indonesia dan tidak mempercayai akan terjadi "sistemik" ( rush para nasabah pada bank lain ) apabila BC ditutup, sehingga keputusan Sri Mulayani menyetujui bail out dipersalahkan..
- World Bank mengangkat Sri Mulyani menjadi Managing Directur World Bank a.l. karena SM telah berhasil menaggulangi krisis yl. di Indonesia ( WB telah mengakui adanya krisis di Indonesia). .
Bagaimana pendapat Anda siapa yg benar apakah Pansus BC ( pada saat itu tdk ada ancaman krisis di Indonesia ) atau World Bank ( ada ancaman krisis diIndonesia yg telah berhasil ditanggulangi Pemerintah qq Sri Mulyani )
21 Jawaban
- 1 dekade yang laluJawaban Favorit
Naluri saya mengatakan apa yang disampaikan Ibu Ani, Bpk Budiono dan pakar2 Bank & Ekonomi sesuai dg kapasitas dan kapabilitasnya sangat tepat kebijakan yang diambil dalam kasus Century. Gimana jika kebijakan yang diambil seperti yang dimau-i sbgan pansus kemudian Indonesia mengalami Krisis Global,, Pasti Orang2 Munafik punya jurus pamungkas untuk mendepak SMI
Kira2 spt ini pertanyaan kaum munafik kpd SMI : Kenapa anda tidak mengambil kebijakan Bailout krn ini akan berdampak sistemik,, anda kan punya wewenang utk melakukan shg Indonesia tidak terkena dampak krisis global (mungkin gitu kali ya pertanyaan MS, BS & AF)
Lembaga WB aja mengakui adanya ancaman krisis di Indonesia dan berhasil ditanggulangi Ibu SMI,,
Ada usul buat MS. BS dan AF : Hati nurani anda mengatakan apa sih, krn hati nurani tidak dapat dibohongi
Sumber: pribadi - 1 dekade yang lalu
Nda ada yg benar. Tapi yang MENANG adalah WORD BANK, krn berhasil membajak Ibu Sri Mulyani Menteri yang handal dalam bidang keuangan & ekonomi. Kita sendiri sebagai Bangsa Indonesia nda bisa mempertahankan beliau untuk membangun Ekonomi bangsa yang lagi carut marut. Beliau lebih dibutuhkan di sini (di Tanah Air Kita Tercinta) bukan di Worl Bank.
- 1 dekade yang lalu
Kalau berpikir secara logika maka Pansus Bank Century tak pantas menjadi penilai salah atau benar karena mereka berpikir dari sisi politik yang dihiasi dengan aroma ekonomi penuh opini sehingga saya sebagai rakyat tidak bisa menyatakan Pansus Bank Century itu benar.
Wold Bank tidak dipimpin oleh orang-orang diluar bidangnya sehingga penilaiannya sangat akurat terutama dalam logika ekonomi dan dampak terhadap iklim ekonomi dimasa datang, hal ini memang harus mempertimbangkan psychology ekonomi yang tinggi sehingga mampu memprediksi masa depan perekonomian dunia dengan lebih akurat maka dipilihlah seorang Sri Mulyani yang dinilai mampu merangkum semua itu, dialah putri bangsa Indonesia, negeriku tercinta.
Sumber: Logika ekonomi sederhana tanpa tendensi politik. - 1 dekade yang lalu
tergantung dari mana sudut pandangnya....karena Indonesia banyak berutang ke WB, maka segala sesuatu pasti akan diperjuangkan untuk membela debiturnya...termasuk mendukung kebijakan bailout agar Indonesia tetap bisa berutang.....kalau BC bankrut khan tidak alasan untuk berutang.
- HangtuahLv 61 dekade yang lalu
Yang benar adalah Pansus Bank Century tapi yang MENANG World Bank. Tahukah anda siapa Presiden Bank Dunia saat ini? Robert B Zoellick yang ditengarai pendukung Zionis Israil.Dan tahukah anda bahwa pemegang saham terbesar di Bank Dunia itu adalah Negeri Paman Sam yang dibawah komando Barack Ovbama mempunyai kepentingan Politik di sini. Ibu kita Sri Mulyani adalah mantan pentolan INF di Indonesia yang tentu banyak koneksinya disana ( Bank Dunia ). Akankah dia akan lari dari tanggung jawabnya atas kasus yang sedang ditangani KPK itu? Hanya Ibu Sri yang tau.
- 1 dekade yang lalu
pansus itu bukan orang yg ngerti tentang permasalahan ekonomi.yg mereka tau gimana cara menjatuhkan orang dengan gaya politik mereka.
kasus bank century adalah kepentingan ekonomi yang di paksakan masuk ke ranah politik untuk kepentingan kelompok tertentu....!!!
World Bank lebih menghormati profesional seseorang ketimbang politikus senayan....!!!
- 1 dekade yang lalu
bagi politikus tentu PANSUS yang benar..tapi bagi orang pintar dan profesional akan sepakat bahwa SMI adalah orang terbaik dibidangnya dan telah terbukti prestasi dan kinerjanya.kita patut bangga dengan salah satu putri terbaik bangsa ini..kita harus sadar itu.saya sebagai rakyat kecewa dengan kebanyakan anggota dewan terhormat yg katanya wakil rakyat tapi memalukan kiprahnya.
Sumber: internet,obrolan warung kopi,TV - 1 dekade yang lalu
pansus bank century benar ( kecuali satu si butut sitompel .. yg arogan banget jadi wajar partai2 lain jadi ogah untuk nego ) krn mereka sudah berjalan di jalur politik.
world Bank juga benar krn yg dijadikan kriteria mereka adalah prestasi ibu Sri Mulyani .
tapi kl pertanyaannya siapa yg paling berjasa .. ya jawabannya ibu Sri Mulyani dkk
- 1 dekade yang lalu
Yang benar adalah Sri Mulyani dan World Bank ( karena mereka orang-orang pintar yang menilai sesuatu secara obyebtif).
Anggota pansus Century bangun pagi baca koran, nonton TV malam tidur nyenyak enggak mikir negara/rakyat, yang dipikir cuma PARTAINYA AJA. bisanya cuma ngomong besar dengan tujuan menjatuhkan seseorang. Kasihan Sri Mulyani yang mati-matian ngurus negara masih dipersalakan.
Insaflah para Kritikus, Politikus yang sangat pintar-pintar ngomong sebelum disumpai oleh RAKYAT.
Wahai anggota Pansus Century seharusnya anda malu pada dunia yang telah menghakimi orang yang telah berbuat benar untuk Negara Indonesia.
BRAVO IBU SMI DAN WB.!
Sumber: Kompas