Sejak kapan Tuhan itu logis?

Well..

Q. Menurut saya, pendapat bahwa "Tuhan itu harus logis", sangat tidak logis.

Bagi iman Kristen/Katolik, sampai batas-batas tertentu, harus mampu menjelaskan sesuatu yang sifatnya transendental, terlepas dari ruang dan waktu, dalam alam pikiran logis yang imanen.

Di saat itu memang misteri yang belum atau tidak diwahyukan, kita harus menyatakan tidak tau karena itu adalah misteri.

Tapi hal hal yang bisa dijelaskan, kita coba jelaskan dengan cara pikir 'logis' yang diinginkan, tapi sama sekali tidak berarti kita mengiyakan cara pikir 'logis' seperti itu yang paling benar.

Justru dengan masuk dan menjelaskan secara 'logis' tersebut kita bisa menunjukkan dimana kelemahan cara pikir tersebut.

Kita bisa lihat dengan kagum di 2 Kor 10:5..

Kata2 St. Paulus : "Kami mematahkan setiap siasat orang dan merubuhkan setiap kubu yang dibangun oleh keangkuhan manusia untuk menentang pengenalan akan Allah. Kami menawan segala pikiran dan menaklukkannya kepada Kristus", terdiri dari dua bagian, pertama kita 'mematahkan dan merubuhkan' dan kemudian kita 'menaklukkannya' kepada Kristus.

Dengan melihat dengan cara untuk 'mematahkan' adalah dengan masuk, menggumuli dan kemudian mengerti dimana kelemahannya, justru dalam logika itu pasti banyak kelemahan. Dan setelah kita bisa menunjukkan kelemahan, kemudian jalan keluar diberikan, yakni Kristus.

Jadi..

Pemberontakan logika, ditundukkan menjadi ketaatan seperti Kristus.

Semoga Jelas,

Cheers,

Bila Tuhan sudah dianggap LOGIS maka kita sudah menganggap Tuhan SATU LEVEL dengan manusia. Akhirnya yang adaTuhan itu sama dengan manusia.

Pilih kasih dan Mudah Marah.

pemikiran tentang Ketuhanan di dominasi oleh pemikiran otak Imajinasi manusia, dalam hal ini otak logika manusia sangat sedikit turut campurnya di dalam pemikiran Ketuhanan. Dari cara kerja otak saja sebenarnya secara logika kita dapat mengambil kesimpulan, bahwa Ketuhanan akan sulit diterima oleh otak logika manusia. Itulah sebabnya hal-hal yang berhubungan dengan Ketuhanan harus diimani, artinya percaya tanpa perlu adanya bukti yang konkrit sehingga dapat diterima oleh oleh otak logika.

hI, lukas_bc

Menangkap kebenaran Tuhan bisa dilakukan dengan Akal.

Yg perlu dibatasi adalah Akal hanya mampu mengungkap berdasarkan Tanda2-Nya dan sifat2-Nya.

Adapun Membicarakan wujud Tuhan seperti apa maka akal memiliki keterbatasan.

Allah berbeda dengan MakhlukNya dan Tidak ada sesuatupun yg setara dengannya.

Ini yg membatasi kita.

fokus Tanya Jawab di room ini hanya menilai pada Tanda2 dan sifat2Nya saja. Dimana sifat2nya itu saling Harmonis dan tdk saling bertentangan.

Menguji Tanda2 dan sifat2 Tuhan boleh2 aja. sebagaimana Nabi Ibrahim menggunakan akalnya ut mencari Hakikat Tuhan yg sebenarnya.

Misalnya Tuhan Yg Maha Kuasa dan Suci menjadi Manusia yg Penuh Kelemahan

Apakah ini sejalan dengan sifat2Nya ataukah malah bertentangan.

Tuhan mestinya Tdk makan, tdk minum, tidak tidur, tdk BAB, tidak BAK menjadi Manusia yg Makan BAB, BAK, Tidur, Lupa, dsb. Ini kan melanggar kekuasaan Tuhan.

Lebih lanjut masuk sini:

http://id.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ai...

Semoga Jelas...

Ya.

Tuhan tidak dapat dikenal oleh akal manusia, karena akal terbatas oleh indra.

Oleh karena itu masalah Tuhan adalah masalah kepercayaan (iman).

Dalam agama wahyu, Tuhan mengenalkan diri melalui firmannya, itupun dibatasi oleh bahasa, sehingga manusia pun tidak mampu memahami yang sesungguhnya.

Tuhan Maha Tahu -> Logis.

Tuhan Maha Kuasa -> Logis

Tuhan Maha Hadir -> Logis

Tuhan Punya Anak -> Tidak Logis

Tuhan Mati Karena Disalib -> Tidak Logis

Tuhan Satu = Tuhan Tiga -> Tidak Logis

Bedakan Supra-rasional dan Ir-rasional.

Mungkin sama dengan pendapat saya disini;

http://id.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am...

bersungut-sungut di sini untuk mengatakan kelogisan Quantity Tuhan..

http://id.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am...

dan sebagian besar memilih KABUR.ketika benar diajak cross cek sesuai ilmu pengetahuan.

http://id.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=An...

let them confusing with their manual book

Disebut Tuhan Maha Tahu dan kenyataan memang Tuhan serba tahu, maka disebut logis.

Disebut Tuhan Maha Kuasa dan kenyataan memang Tuhan berkuasa atas segala sesuatu, maka disebut logis.

Disebut Tuhan Maha Esa dan kenyataannya memang Tuhan tidak beranak dan tidak diperanakkan, maka disebut logis.

Kebalikannya:

Bila disebut Tuhan Maha Tahu dan kenyataannya ada tuhan yang tidak tahu,apapun, maka disebut tidak logis. Misalnya berapa jumlah langit, jawabnya tidak tahu karena belum diberi tahu.

Bila disebut Tuhan Maha Kuasa dan kenyataannya ada tuhan yang tidak kuasa terhadap apapun, maka disebut tidak logis. Bisa membuat matahari, jawabnya tidak bisa.

Bila disebut Tuhan Maha Esa dan kenyataannya dipercaya Tuhan punya anak, maka dikatakan tidak logis.

tidak logis......

melogikakan tuhan sama dengan mengatur tuhan, mengimaginasikannya sesuai tingkat kelogisan kita..